Я решила приобрести классическую колоду Таро.
Не смотря на то, что лежат две неклассические не проработанные. Желание начать работать с классической колодой просто раздирает изнутри. Но появилась проблема, я совершенно не представляю какую из приобрести. Кроули и Уайт меня отталкивает. Думала о Гранд Эттейла ( это же классическая?) и об Эре Водолея. В общем, не знаю….
После перерыва с РР меня опять стала мучить бессоница или беспокойный сон. Зато улучшилась память. Веду дневник снов. Возобновила РР. Вообще перерыв сказался на мне ужасно. Я снова начала курить (правда по одной-две сигарете в день), правда уже бросаю (то есть стараюсь не курить вообще). Перечитала свои отчеты и поняла, что очень сильно разбрасывалась. Поэтому сейчас решила взяться за что-то одно и осознанно прочитать от начала до конца.
Вопрос: Могу ли я здесь продолжать писать свои отчеты? Это меня держит в тонусе и помогает не расслабляться.
P.S. А меж тем 20 июля провела достаточно сложный ритуал. С применением символа: звезда магов. Назрел вопрос. Если »символ» лунных суток – Дионис. То какое астрологическое соответствие у этого бога? Я так поняла вифлеевская звезда. Или я неправильно поняла?
Расшарьте запись, если она Вам понравилась!
Я бы посоветовал брать ТАРО Эры Водолея и не мучаться. Я с ними работаю долго, нареканий особо нет. Уайта можно брать только из соображений «классика», Кроули – это не классическая колода. Можете, кстати, посмотреть египетские ТАРО.
[quote]Если «символ» лунных суток – Дионис.[/quote]
Не понял что Вы этим хотели сказать, но слово «лунных» при упоминании Диониса меня повергает в шок =) Дионис – солярное божество, планета – Солнце.
[quote]То какое астрологическое соответствие у этого бога?[/quote]
Если брать зодиак, то Козерог.
Дионис не является ни солярным, ни лунным божеством. Его культ слишком многолик, чтобы утверждать что-то конкретное. С точки зрения западной демонологии, разумеется, Дионис – один из «важнейших» демонов. Именно с его сатиров и пошли «в ход» черти.
Зодиакальное соответствие в виде Козерога – тоже спорный момент. Очевидно, что оно пошло от мифа «Пан и Тифон», когда Дионис превратил первого в Козерога с рыбьим хвостом, тем самым спася его от Тифона. Однако есть и другие мнения. Из мифологии очевидна связь с овном (золотое руно). С другой стороны знак должен быть «земным», т.к. косвенно Дионис отвечает за плодородие.
В общем, по нему лучше ничего не утверждать. Как это сделал, например, товарищ Фрезер в «Золотой ветви».
Dis, я имела ввиду конкретные лунные сутки. 17 лунный день.
А я так поняла, что Дионису соответствует Телец. В общем, запущено все:)
Анастасия:
Ну, извратили ник мой -) Точки не просто так сейчас установлены после букв…
На счёт 17-го лунного дня не знаю.
На счёт Тельца – очень сомнительно. По одной из легенд в безумии последователи Диониса разрывали быков…
Евгений:
Я склонен верить «777″ ибо такие соотв. для Диониса поддаются и логике и оправданы.
Другое дело, если требуется взять узкий конкретный аспект божества.
Хотя вцелом противоречия Вашим словам не вижу -)
Верьте не 777, а первоисточникам =) Возьмите книгу Фрезера, ИМХО, она Вам сейчас как раз в тему.
Да, Фрезер у меня лежит. Но пока мёртвым грузом.
Хотя знаю точно, что за ближайшие 7-8 месяцев мне всё-таки прийдётся его осилить.