Саму статью цитировать не буду (гнусно), желающие ознакомиться могут это сделать по этой ссылке.
Вкратце: отчим, возвращаясь домой, на лестничной площадке увидел сцену насилия над своим сыном. Человек оказался в прошлом боксёром и в состоянии аффекта избил до смерти педофила.
Не знаю, как Вы, а я не вижу в действиях человека состава преступления. Собаке и смерть собачья.
Расшарьте запись, если она Вам понравилась!
Засудят. Вряд ли даже условный срок дадут, несмотря на смягчающие обстоятельства. И, если честно, я не уверена, что смерть – это самое то наказание для педофила. Вот если его на зону отправить, да ещё и там статью всем заключённым сообщить, тогда было бы глобально правильнее.
Мне тут подумалось… А я даже не знаю, кого нужно убивать более мучительно и страшно, самого педофила и того, кто пишет такое: http://users.livejournal.com/_iks/486687.html?thread=5407519#t5407519
Педофил-то он, конечно, педофил. Но он, если проявился, то он виден. С ним понятно, как бороться. А что делать с теми, кто давно сгнил изнутри? Сгнил сам по себе…
таких надо распинать на кресте,дети это святое,если кто нить покуситься на моего ребёнка, ему не жить
А вот, Елена, как раз то, про что я говорил, про «справедливое разбирательство» – http://txt.newsru.com/russia/04feb2008/pedogeroy.html
Именно те же аргументы:
1. Нет свидетелей
2. Факт попытки изнасилования не доказан НИ ОДНОЙ экспертизой (почему они не проводились, мне абсолютно непонятно)
Более того, как выясняется, человек, совершивший убийство (или защищавший третье лицо, пока неизвестно), был ранее судим, более того, за наркотики. Таким образом, в данном деле точку ставить ни то что нельзя, а просто невозможно.
p.s.
Я не в коей мере не оправдываю насильника (если таковой был), но надо смотреть на вещи рационально. Каждый человек, вне зависимости от совершённых им деяний, должен иметь право на защиту и на справедливое разбирательство.
я не буду спорить с этим так как у разных людей разные взгляды и критерии обо всём