Почему-то ряд авторов и предсказателей рассматривает любую мантическую систему, будь то руны или карты ТАРО, как своего рода философию. Мы ищем подтекст, пытаясь обосновать правильность своего выбора и / или достоверность результатов. В то же время, если подходить открыто: что из себя представляет любая мантическая система? Набор готовых ответов, их комбинации, которые выпадают случайным образом в соответствии с теорией вероятности.
Здесь следует отметить один немаловажный факт: в природе не существует ничего случайного. Случайность – это математическая абстракция, придуманная для согласования моделей и эксперимента. В физике процессы называют «квазислучайными», то есть случайными в некотором приближении.
К чему всё это.Представим себе самую простую мантическую систему: монету. Орёл – да, решка – нет. Очевидно, что данная система обладает всей присущей другим системам полнотой. Любой вопрос, в итоге, можно свести к ответам «Да» или «Нет» в виду бинарности человеческого мышления. Чем такая система плоха для большинства? Тем, что в неё трудно поверить. Нет красивой истории о том, как 10000 лет назад бог Аннунах, спустившись на Землю, явившись в виде горящего (мерцающего, льющегося, невидимого и т.п.) шара, собственноручно написал мегакнигу «Монетка – это хорошо». Потому что нет толп людей, уверяющих, что эта система самая лучшая, и всего за 9.99$ они предскажут всё будущее.
Но если подходойти чисто академически, то никаких особенных отличий от того же самого ТАРО не найти. Возможно, с помощью монетки сложнее решать какие-то психологические проблемы, но можно. Итак, к чему мы приходим:
Единственным важным критерием для мантической системы является полнота, то есть возможность получить ответ на любой заданный вопрос или рассматриваемую ситуацию.
В чем академические преимущества карт ТАРО перед монеткой? В том, что они дают более простую для понимания картину. Если в монетке, условно говоря, две категории, то ТАРО обладают, по меньшей мере, 22. И, естественно, эти 22 категории обладают необходимой полнотой, что и позволяет делать качественные предсказания. В то же время ряд гадателей рассматривает ТАРО ещё и как философско-оккультную систему. Подобные установки могут сыграть как положительную, так и отрицательную роль.
С одной стороны, наличие идеологии существенно упрощает процесс предсказания. Появляется обоснование процесса, появляется уверенность в действиях. Если рассматривать классическую версию происхождения карт, как иллюстраций к книге Тота, то появляется:
- первопричина
- «заповеди»
- принцип работы
- инициация
- последовательность
- преемственность
Всё это в совокупности даёт полную теоретическую и практическую составляющие.
С другой стороны, привязка к идее предполагает определённые догматы и принципы. Например, считается, что если колоду взял другой человек, то её нужно «очистить». Подобные суеверия могут сыграть и дурную шутку, когда чрезмерная замкнутость приводит к невозможности получения результата, не вписывающегося в концепцию. Что сужает полноту и способствует появлению «шаблонных» предсказаний.
В самом начале я упоминал о квазислучайных процессах. Именно приставка «квази» даёт нам возможность делать предсказания. Раз процесс не является полностью случайным, следовательно, есть какие-то принципы и законы, по которым он работает. Следовательно, существует определённая взаимосвязь между, например, подбрасыванием монетки и падением кирпича на голову. Мантические системы выявляют подобные закономерности. При этом абсолютно не требуя дополнения в виде философии.
Основные темы
coma.su Витражи 6 Кавендиш Книги Моносов Музеи Новости Ссылки атам беспредел вероятностная магия викка гадость герметизм гнусь журнал Витражи изучение история религии. кадыров книга Евгения магия ментальная магия методическое пособие мыслеформа национализм низшая магия новый дизайн обновление обновление Wordpress обряд запечатывания отчёт переезд религия ритуал ритуал пробуждения башен ритуальная магия русский марш сны стихийные духи сторожевые башни таро христианство цитаты чечня чёрный турмалинПоследние комментарии
- Шаманиту к записи Первый отчет или начало…
- Евгений к записи Первый отчет или начало…
- Шаманиту к записи Первый отчет или начало…
- Шаманиту к записи Первый отчет или начало…
- Стефан к записи 7 смертных грехов